Hazırlayan: Nazlı Selin Özkan

Risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz kurucularından olan milyarder yazılım mühendisi Marc Andreessen, teknolojinin büyümenin en önemli itici gücü olduğunu belirten, teknolojinin bütün problemleri çözebileceğine inanan ve teknolojiyi düzenlemeyi eleştiren ‘The Techno-Optimist’ başlıklı bir manifesto yayınladı.

‘Yalanlar’, ‘Gerçek’, ‘Teknoloji’, ‘Piyasalar’, ‘Tekno-Sermaye Makinesi’, ‘Zekâ’, ‘Enerji’, ‘Bolluk’, ‘Ütopya Değil Ama Ona Yakın’, ‘Teknolojik Süpermen Olabilme’, ‘Teknolojik Değerler’, ‘Hayatın Anlamı’, ‘Düşman’, ‘Gelecek ve Tekno-Optimizmin Koruyucu Azizleri’ bölümlerinden oluşan manifesto; serbest piyasaların tekelleşme ve kartelleşmenin önüne geçtiğini, kapitalistlerin kâr sevdasının toplumsal refah sistemleriyle çatışmadığını, teknolojinin işleri yok etmekten ziyade yeni işler ürettiğini ve yapay zekânın hayat kurtaracağını savunuyor. Andreessen, teknolojiden elde edilen kârın sadece yüzde 2’sinin teknolojiyi yaratanların eline kaldığını ve gerisinin topluma geri döndüğünü de ekliyor. Teknolojinin tanrısal gücünün detaylıca anlatıldığı manifesto, teknolojinin düşmanlarını da sıralıyor. Manifestoya göre ‘teknoloji ve hayata karşı’ olan düşmanların arasında sürdürülebilirlik, ESG, sosyal sorumluluk, paydaş kapitalizmi, etik teknoloji ve güvenlik bulunuyor.

Fotoğraf: Huffpost

Manifesto; teknoloji sektörünün başlıca sorumlu tutulduğu dezenformasyon, iklim değişikliği, çevresel tahribat ve gelir eşitsizliği gibi sorunlara değinmiyor. 

Dahası:

• DeepMind ve Inflection AI kurucusu Mustafa Süleyman, eski Google CEO’su Eric Schmidt, Anthropic kurucusu Dario Amodei, Eurasia Group kurucusu Ian Bremmer, Carnegie Endowment for International Peace başkanı Tino Cuéllar, LinkedIn eş kurucusu Reid Hoffman, RAND Corporation CEO’su Jason Matheny ve diplomat Philip Zelikow’un geliştirdiği önerge: “Eksik olan şey, hükümetleri yapay zekâ yeteneklerinin mevcut durumu hakkında objektif olarak bilgilendirmek ve ne olacağına dair kanıta dayalı tahminler yapmakla görevli, bağımsız, uzman liderliğindeki bir organdır. Siyasetçiler, [yapay zekânın] ilerleme hızı ve etkisi hakkında tarafsız, teknik açıdan güvenilir ve zamanında değerlendirmeler arıyor… Tartışmaları desteklemek ve pratik bir sonuca ulaşmak için, yapay zekâ için bir IPCC olan Uluslararası Yapay Zekâ Güvenliği Paneli'ni (IPAIS) öneriyoruz.” Manifesto, pek çok yayın organı tarafından eleştirildi.
• TechCrunch: “Ne söylemeye çalışıyorsun Marc? Düzenleme ve hesap vermenin kötü olduğunu mu? Amazon hisselerinin hisse başına 200 doları aşması durumunda dünyanın daha iyi olacağını umarak, her şey pahasına teknolojinin gelişimini sürdürmemiz gerektiğini mi?”
• Wired: “Andreessen, ileri teknolojinin tüm insanları yükselten bir bolluk yarattığını savunuyor… Ancak bunu ülkenin en zengin posta kodu olan Kaliforniya Atherton’daki evinden algılamasa da yaşadığı ülke bir karşı argüman sunuyor. Dünyanın en ileri teknolojisine sahip olmasına rağmen ABD vatandaşlarının beklenen yaşam süresi düştü.”
• Axios: “Andreessen’in argümanları tekno-optimist olarak başlıyor ancak çeşitli teknolojilerle bağlantılı sosyal ve ekonomik zararlara ilişkin kanıtları görmezden gelerek veya küçümseyerek tekno-üstünlüğe doğru yönleniyor.”